北京时间6月8日，在波斯特科格鲁从热刺下课后，The Athletic分析了他在热刺的执教生涯，指出他的任期可分为“个性”阶段和“哲学”阶段。尽管波斯特科格鲁在两个赛季中战术风格一致，但在第二个赛季他难以排出稳定的首发阵容，部分原因是伤病和对欧联杯的关注。他的方法引发了对球员适应能力的质疑，尤其是在处理国际比赛后球员的上场时间方面。

以下是TA的分析

越来越多地，人们感觉到教练的任期可以分为两个阶段：“个性”阶段和“哲学”阶段。前者是短期的爆发，后者是长期的艰苦奋斗。

波斯特科格鲁在托特纳姆热刺的任期有些不同寻常。他几乎完全被视为后者。一个专注于比赛技术和战术的教练，似乎很明显，热刺的辉煌之路在于理解和完善“波斯特科格鲁风格”。

然而，波斯特科格鲁实际上是前者，并且有两个不同的阶段。他在2023-24赛季初期提供了一个出色的快速信心提升阶段：经典的新教练效应。他在2024-25赛季末期帮助热刺在欧联杯中取得了胜利：回归基础的临时主帅。

中间呢？“真正的”波斯特科格鲁？那一部分相当不令人信服。

不能忘记的是，波斯特科格鲁接手时的情况是极其不理想的。哈里-凯恩的出售可以说是英超时代任何俱乐部所能经历的最大损失。他是俱乐部的象征，也是他们的历史最佳射手。2023-24赛季似乎注定要成为：“如果凯恩在，他就能解决这个问题……”

但事实并非如此。这很大程度上归功于波斯特科格鲁，他带来了新鲜感和积极性，这不仅仅是因为他的战术，更因为他的个人魅力。他是一位传统的激励者。他有存在感。他讲话时充满信心。在新闻发布会上，他轻松地驳斥了愚蠢的问题。他相信自己所说的话。他在说什么？这并不一定重要。他有信念。

在麦迪逊早期的良好状态的推动下，托特纳姆热刺一度看起来像是冠军争夺者，以一种极其坚定的足球风格。他们在与切尔西的那场令人难忘的比赛中排名榜首，尽管少了两人，他们依然坚持高位防守，最终以1-4告负，这引发了五场比赛只得一分的连败，之后他们排名第五，这也是他们最终的排名。许多人为战术辩护，主要是因为波斯特科格鲁令人信服地解释了他的理由。托特纳姆热刺每周都会这样比赛。

波斯特科格鲁第二个赛季的讽刺之处在于，尽管有这样一致的足球风格，波斯特科格鲁却难以排出一致的首发阵容。他的球员中没有人参加了托特纳姆38场比赛中的超过28场。这部分是由于对欧联杯的关注，部分是由于伤病，这通常是人们对教练表示同情的方面。

但有合理的怀疑认为波斯特科格鲁的方法并没有帮助球员；不仅是因为这种高强度的风格对球员提出了要求，而且波斯特科格鲁自己也承认，他在本赛季开始时处理不当，让球员在刚从国际比赛任务中返回后过早上场。

在一个足球教练本能地通过指责他人来转移批评的世界中，他承认这一点值得称赞。但同样，身体调节是球队管理中的一个最重要的元素，很难不考虑波斯特科格鲁在顶级球员方面的经验不足。波斯特科格鲁以前在凯尔特人这样的俱乐部工作过。但同样值得澄清的是，他以前只在被一个试图解决这些问题的足球数据公司排名为世界第17（日本）、第33（苏格兰）和第60（澳大利亚）的联赛中工作过。

对那些通过不太知名的联赛晋升到英超的人应该给予极大的尊重，而不是因为他们作为球员的声誉被空降进来。但他的方式在英超有效吗？两个赛季过去了，很难确定。即便专注于欧联杯，托特纳姆热刺排名第17位几乎可以说是一个惊人的失误，几乎无疑是英超时代一位执教整个赛季的教练的最差表现。

波斯特科格鲁的足球风格总是被描述为“勇敢”，这确实需要球员在技术和位置上的勇气。但是，以这样的方式管理是否真的“勇敢”是另一个问题。毕竟，当他的球队未能取得成绩时，教练总是可以指出娱乐价值，或者解释说这是长期计划的一部分；总有一些东西可以作为结果的掩护。

如果说有什么不同，那就是以纯粹以结果为导向的方式管理，才是真正的勇敢，因为没有地方可以隐藏。

这就引出了第二个方面。在欧战比赛中，波斯特科格鲁软化了他的原则，打起了实用足球。对法兰克福的胜利就是一种背水一战的表现，让人联想到2011-12赛季的切尔西。对曼联的决赛表现更多是因为形势而非设计，他们缺乏中场创造力，半场领先，但托特纳姆热刺很好地防守了他们的禁区，实际上几乎没有创造出机会。

在决赛后，波斯特科格鲁仍然在谈论长期的哲学。“我不觉得我在这里的工作已经完成，”他说。“我们仍在建设中。”

但建设的目标是什么？很难想象波斯特科格鲁再执教一个赛季会是什么样子。也许是英超见过的最固执的意识形态者，他用“他”的风格取得了令人失望的成绩，却用完全相反的方式取得了历史性的成功。对他所做的事情应给予充分的尊重。但几乎没有合理的理由让他继续执教。

在生活中，当某事开头好结尾也好时，我们往往会忽略中间不尽如人意的部分：哈维-阿隆索在利物浦的时光，吃一个可爱多，鲍伊的唱片目录。波斯特科格鲁在托特纳姆重建了信心，但托特纳姆热刺正确地没有将他视为长期解决方案。